| 对比 |
服务监控产品 |
网络分析产品 |
| 功能侧重不同 |
主要为了管理网络设备(交换机/路由器/防火墙等设备)、监测链路状态。 |
主要为了监测链路运行状态且从底层找到数据故障的根源。 |
| 工作原理不同 |
通过SNMP(简单网络管理协议),来请求受管理设备状态信息,结合自身数据库中信息提供给用户操作界面。 |
捕获检测端口上的信号,提取需要数据,并通过解码技术得到数据在TCP/IP模型各层的原始数据,从而达到分析数据的效果,并通过对这些数据分析、检错、统计、分类之后提供给用户友好的操作截面。 |
| 数据来源不同 |
部分数据通过SNMP协议请求得到,当网络状态不好时,数据传输延迟比较大或者无法通讯,不能及时得到有效数据。(特别是网络链路不稳定时),另一部分数据(如:设备背板图)是通过提取数据库中信息得到的,这部分数据是厂家或用户预先设置的。
对于一些公司的保密数据,厂家和用户无法得到,只能用其他替代数据来代换,数据的可靠性无法保障。 |
不依赖于数据库,捕获网络中所有流通的网络数据包,数据来源真实可靠! 不主动向网络内发送数据,不会影响统计结果。 不需要兼容交换机或路由器等硬件型号 |
| 网络的适应性不同 |
适合无故障、设备厂家单一、设备均支持SNMP协议的网络,对终端设备管理能力很弱。 |
适合任何以太网环境。并且可以分析多种操作系统的网络数据,包括Windows,Linux,Unix,Solar等 |
| 兼容性不同 |
一般硬件厂家都有适合自己的网管软件,软件兼容性差。 |
采用了“网络诊断技术”和“虚拟还原引擎技术”来分析数据,实现网络流量、通讯监视、故障诊断、安全分析、
性能检测、协议分析等应用,兼容所有厂家的以太网设备。 |